El salario mínimo subirá un 4% en 2009 hasta los 624 euros mensuales

sábado, 27 de diciembre de 2008

Resumen

El presidente del Gobierno anunció que el salario mínimo interprofesional subirá un 4% en 2009 lo que situará su cuantía total en 624 euros mensuales, frente a los 600 euros actuales. Destacó que subida del salario mínimo permitirá a sus perceptores seguir ganando poder adquisitivo, al tiempo que reiteró su compromiso de llevar esta renta mínima hasta los 800 euros mensuales para 2012.
No obstante, este incremento resulta insuficiente para los sindicatos.
También se acordó el incremento de las pensiones mínimas en una media del 6% :
La pensión mínima de jubilación con cónyuge a cargo en 696,16 euros mensuales, un 5,8% más que este año
Con carácter general, las pensiones subirán en 2009 un 2,4%, mientras que las pensiones mínimas lo harán entre un 3,4% y un 7,2%.......

elmundo.es, 27 de diciembre de 2008


Comentario

La subida del salario mínimo ayudará un poco a las personas con el sueldo mínimo, pero 24 euros realmente no sirven de mucho si tienes que pagar un piso, una letra de cualquier cosa ... Esta subida beneficiará mas a gente como por ejemplo estudiantes que no tengan que pagar piso ni nada. Gente que viva con los padres y lo que ganen sea para ellos. Este grupo puede que aumente su ahorro, aunque lo dudo. Aumentará el consumo. Un capricho, más dinero para fiestas ... La subida a 800 euros si que beneficiaría más a las personas porque ya serían 200 euros más para poder vivir. Aunque para poder acerlo, las empresas deberían obtener más beneficios o el estado dar subvenciones. Para subvenciones el estado tendría que subir impuestos y estaríamos en lo mismo.
En cuanto a las pensiones, me parece bien que a la gente jubilada se la suba sus ingresos, porque en algunos casos son más los gastos que tiene que el dinero que recibe. Pero también el problema es ver de donde se saca el dinero para poder subir las pensiones. Con la crisis el endeudamiento del estado tendría que ser mayor. Los impuestos tendría que subir.
El estado va a llegar un momento que tendría que sacar dinero de debajo de las piedras.

publicado por Francisco Javier Torres Resco

España registra su mayor caída de turistas en diez años

Noticia:

Vinieron un 11,6% menos de extranjeros en noviembre y en el año caen ya un 2%.
España recibió 54,6 millones de turistas extranjeros en los once primeros meses de este año, lo que representa un retroceso del 2% en relación al mismo periodo de 2007, según los datos de la Encuesta de Movimientos Turísticos en Frontera (Frontur). Es el mayor recorte acumulado en la serie histórica de este registro, que arranca en 1998.
Además, en noviembre, España recibió 2,9 millones de turistas, un 11,6% menos que en el mismo mes del año anterior, también el peor dato en un noviembre desde hace diez años.
El primer mercado para España en lo que va de año es aún Reino Unido con 15 millones de turistas, aunque registró un retroceso del 2,4% con respecto al mismo periodo de 2007.
En segundo lugar está Alemania, con la llegada de 9,6 millones de turistas alemanes (un 0,4% más) y Francia, con 7,7 millones de turistas, un 8,4% menos. Por su parte, Irlanda (2,5%), Países Bajos (1,3%) y el conjunto de países de países nórdicos (4,4%) registraron subidas.

Madrid gana adeptos:
Catalunya fue hasta noviembre el primer destino de los extranjeros, al alcanzar los 13,4 millones de turistas, aunque perdió un 6,3% de visitantes. Le siguieron Baleares, con 10,1 millones (un 1,4% más) y Canarias, con 8,5 millones de llegadas, (un 0,1% más). La Comunidad Valenciana (5,4 millones de visitantes) y Madrid (4,2 millones) registraron incrementos del 1,5% y del 3,6%, respectivamente. Madrid es la capital que más turistas gana.
En cuanto al medio de locomoción, el 77,2% de los turistas llegó por avión (42,1 millones de visitantes), el 0,8% más que el año pasado. Por carretera vinieron 10,7 millones de turistas, lo que supone un descenso del 13,2% respecto al mismo periodo del año anterior. Como alojamiento, la vivienda en alquiler subió un 5,5% (4,3 millones de turistas la eligieron), frente a la caída de los hoteles (1,7%).

Público, 27 de diciembre de 2008

Comentario:

España posee un elevado número de turistas, gracias a diversos factores, como la variedad de climas, flora, fauna, la creciente inversión en infraestructuras y concienciación ecológica, las mejoras tanto en transporte aéreo como ferroviario. Además también hay que tener en cuenta que vienen muchos jóvenes en busca de fiestas en la noche.

El turismo es importante para el PIB español, pues la demanda final turística a precios corrientes alcanzó los 111.984,2 millones de euros en el año 2007, lo que equivale al 10,7% del Producto Interior Bruto (PIB) de la economía española.

Como vemos el turismo también está bajando en algunas cuidades. Por el contrario el otros lugares está aumentando, como Madrid que alberga una importante oferta hotelera destinada al turismo cultural y la Comunidad Valenciana por sus áreas turísticas de sol y playa.

El turismo es importante también porque crea empleo, pues exige mano de obra para realizar tareas que no pueden mecanizarse, aunque si bien es verdad que gran parte del empleo creado es estacionario, pero por algún lugar hay que empezar "a tirar del carro". De alguna manera hay que promover el consumo.

Gema Toribio Escribano

El fraude de Madoff castiga a España, que se lleva el 10% de la exposición total

domingo, 21 de diciembre de 2008

Resumen:

El fraude del inversor neoyorquino salpica a la banca española, aunque no exista una posición directa en Madoff Securities. Santander es la tercera entidad más expuesta a la estafa. Y, en mucha menor medida y de forma indirecta -ya sea a través de fondos de fondos o productos estructurados-, también han reconocido su exposición BBVA, Caja Madrid y Banesto.

El fraude se calcula en unos 37.000 millones de euros de los que, según fuentes del mercado, un 10% ha pasado por el mercado español, en especial por Banco Santander, aunque como esta entidad comunicó, eso no quiere decir que las pérdidas se imputen totalmente a inversores domésticos. El contagio se extiende por numerosos bancos, en especial europeos.

CincoDías, 16 de diciembre de 2008

Comentario:

El método de Madoff consitía en pagar la rentabilidad de los fondos de los antiguos clientes con la inversión de los nuevos, un sistema bastante absurdo, o brillante, depende del punto de vista del que se mire, que se ha derrumbado cuando los inversores han manifestado la intención de retirar sus fondos. Este fraude es de más de 50.000 millones de dólares, por tanto lo podemos calificar como la mayor estafa de la historia.
Respecto a el Santander, que como vemos se ha visto bastante afectado, dice que no reembolsará el dinero, que los clientes tendrán que asumir las pérdidas. Asegura que tomarán las medidas legales para defender a los inversores en el Optimal Multiadvisor, pero que no se harán cargo de las minusvalías. En el caso Lehman, el banco buscó una solución para que sus clientes recuperaran la mayor parte de sus ahorros, pero este caso es diferente, porque se trata de una estafa. Por ello explican que es improbable que las entidades asuman las pérdidas.
Con la desconfianza pululando por los bancos, casos de estafas como éstos lo único que hacen es empeorar la situación y generar más desconfianza entre los inversores.
Yo creo que lo que hay que fomentar es el empleo, porque el trabajo es el que genera dinero para poder consumir, ya que como podemos ver, "nadie da duros a pesetas" por muy bonito que nos lo quieran vender esa es la única realidad.

Gema Toribio Escribano